Rechtsprechung
| VGH Bayern, 06.06.2011 - 7 ZB 10.2651 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,33921) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Erste Staatsprüfung für das Lehramt an Gymnasien; Bewertung von Einzelprüfungen; Note: "ungenügend"
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schriftliche Aufsichtsarbeit ist mit der Note "ungenügend"bei schwerwiegenden Mängeln und auch weiteren Fehlern, Lücken und irrelevanten Ausführungen zu bewerten; Bewertung einer schriftlichen Aufsichtsarbeit mit der Note "ungenügend" bei schwerwiegenden Mängeln und auch ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Schriftliche Aufsichtsarbeit ist mit der Note "ungenügend"bei schwerwiegenden Mängeln und auch weiteren Fehlern, Lücken und irrelevanten Ausführungen zu bewerten; Bewertung einer schriftlichen Aufsichtsarbeit mit der Note "ungenügend" bei schwerwiegenden Mängeln und auch ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 28.07.2010 - RN 1 K 09.2033
- VGH Bayern, 06.06.2011 - 7 ZB 10.2651
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92
Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …
Auszug aus VGH Bayern, 06.06.2011 - 7 ZB 10.2651
Denn den Prüfern steht, worauf das Verwaltungsgericht hingewiesen hat, bei der Bewertung von Prüfungsleistungen ein Bewertungsspielraum zu, der vom Gericht nur daraufhin überprüft werden kann, ob den Prüfern Verfahrensfehler unterlaufen sind, sie von falschen Tatsachen ausgegangen sind, sich von sachfremden Erwägungen haben leiten lassen oder allgemein gültige Bewertungsgrundsätze missachtet haben (vgl. z.B. BVerwG vom 24.2.1993 BVerwGE 92, 132).